Chiều thứ 7 nhàn hạ, trời hôm nay có nắng nhẹ. Sau một thời gian dài ẩm ướt, mọi thứ dường như khô dần. Những ngôi nhà dường như bớt mùi hơn. Trời đẹp, đang mải mê test thử dự án mới của anh bạn tại văn phòng thì lại được cậu bạn vào pm trên facebook:
- Cậu bạn: https://www.facebook.com/100004262940982/posts/233257373493026
hình như a được lên tivi
+ Tôi: Ý! Anh được lên tivi mà anh không biết à ? Đâu ?
Anh có thấy gì đâu ?
À! Thấy rồi! Để anh copy về cho mọi người biết :)
Trước khi khoe với cả nhà cái sự được lên tivi, tôi xin được giới thiệu qua với mọi người về dự án của anh bạn. Đây là 1 dự án về xây dựng mạng xã hội tuyển dụng. Ở trên đó mọi người sẽ trao đổi với nhau về nghề nghiệp và tìm việc, tìm ứng viên cũng ở trên đó. Hiện dự án đang ở giai đoạn close beta. Mọi người cùng vào test thử xem sao: Joobaba - mạng xã hội của những chuyên gia
Lúc đầu, tôi cũng không định viết ra mấy điều ở dưới. Kẻo mọi người lại nói tôi "đàn bà" (Xin lỗi các chị em. Lấy chị em ra để so sánh thì quả là vớ vấn). Thôi thì kẻo mọi người lại nói tôi là thằng lắm mồm, để ý linh tinh và nhỏ mọn. Tôi cũng cân nhắc hỏi ý kiến vợ con, anh em bạn bè. Được mọi người động viên nên tôi mạnh dạn viết ra vài lời bày tỏ.
Mọi người vui lòng đọc đoạn tôi bị chửi ở đây:
>>> CHÚ Ý: Các bạn hãy share bài này về để cho bạn bè của các bạn rút kinh nghiệm mà tránh mắc lỗi NGHIÊM TRỌNG khi gửi CV xin việc. Đề nghị ai đó muốn copy thì liên hệ trước. Tránh trường hợp lần trước có một thằng admin vô học và mất dạy bên blognhansu tự động ĂN CẮP bài của mình về, rồi nhét thêm mấy thứ ba lăng nhăng của nó vô gây ra ngộ nhận linh tinh rất vớ vẩn. Sau khi bị mình đề nghị xóa đi thì đã viết một bài phân tích rằng Nguyễn Ngọc Long Blackmoon là một đứa vớ vẩn vì viết bài hướng dẫn người khác kỹ năng mềm nhưng dùng ngôn ngữ teen "hjhj". Đù má, bố đang tuổi teen nên phải dùng ngôn ngữ teen nghe chưa đồ con lợn. Bố biết mày vẫn ngày đêm rình mò học mót ở đây nên bữa nay bố chửi cho mày đọc đấy con ạ, hjhjhjhj.
Thú thực là tôi không để ý. Hóa ra là bài viết của 1 người khá nổi tiếng với nick facebook là Ngọc Long Blackmoon. Nổi tiếng trong giới truyền thông. Tôi hỏi 1 số bạn trẻ thì thấy nói có biết. Anh ta còn có cả một khóa học nói về truyền thông là: Truyền thông trắng đen nữa. Khóa học này nhiều người biết và ảnh hưởng. Có một người bạn trong giới nhân sự tôi được biết, sau khi đi học lớp học này về xong đã thay đổi hẳn về cách viết stt, ý tôi là truyền thông. Bạn nào có ý định học về truyền thông và Pr thì nên đi học lớp này. Không ít thì nhiều, bạn sẽ có được một cái gì đó làm vốn. Ví dụ như cách viết bài sao cho nói không thành có, bịa thế nào cho người ta tin.
Bài này được viết vào September 2, 2013 tức là cũng khá lâu rồi. Thế mà mãi đến giờ tôi mới biết. Lúc đầu tôi cũng hơi bất ngờ, không hiểu vì sao mình lại bị thế này. Tìm mãi cũng ra nguyên nhân. Có thể do xuất phát từ 2 bài viết này nên tôi đã bị chửi:
http://blognhansu.net/2013/05/22/cach-vut-cv-cua-ban-vao-thung-rac-nha-tuyen-dung/
http://blognhansu.net/2013/03/12/ban-tre-ao-tuong-hay-chinh-nguoi-tuyen-dung-nhan-su-ao-tuong/
... Hmmm
Tự nhiên bị chửi thế này, biết nói thế nào nhỉ? Tôi xin nhận những lời chua ngoa này vậy. Tại tôi thấy viết về nhân sự nên tôi bị ngứa tay và ngứa nghề. Chứ viết về cái khác thì tôi đụng vào làm gì. Cuộc sống phải có những người như thế mới sống động và nhiều màu sắc. Đọc đến đây thể nào cũng có người chua một câu: Biết lỗi sao không tự đến xin lỗi? Thú thực là tôi vẫn chưa thấy lỗi của mình lắm. Anh chị và các bạn nếu thấy lỗi của tôi, vui lòng comment giúp ở dưới ạ.
Rồi lại có người chua: Không có lỗi sao lại viết bài này? Tôi viết tại tính tôi luôn muốn hoàn thiện. Tôi tự vơ lấy vào thân. Giống như thế này, hôm vừa rồi tôi đọc được stt của anh Vũ Dũng. Anh Dũng cũng là một người giỏi trong giới nhân sự và là luật sư. Nhiều anh chị biết về anh ý. Và tôi, khi mọi người hỏi về luật lao động, tôi hay giới thiệu các anh chị liên hệ với anh Dũng để nhận được câu trả lời tốt nhất.
Vũ Dũng: Kunnan..Dạo này thấy nhiều đứa luôn tỏ ra nguy hiểm khi mũi còn búng ra sữa...chẳng biết trong đầu chứa gì mà còn định tạo ra cả một xu thế rồi tuyên truyền, đào tạo..., đáng sốc hơn là kèm theo một số người a dua a tòng cổ vũ...trong đó có cả những manager HR. Khổ các em sinh viên lại cứ tưởng là những công cụ tiên tiến mang lại nhiều giá trị thiết thực...........mà tốn thời gian và bộ nhớ của Não để trau dồi.
P/s: Cũng chẳng liên quan đến mình nhưng cảm thấy bất ổn cho các em đang hàng ngày hàng giờ nhiệt tình học hỏi.
Xin lấy stt của anh Dũng để thay lời kết cho bài.
À, có người sẽ lại hỏi: Tại sao không vào trong bài viết để tranh luận đúng sai. Tôi không vào tranh luận vì tôi để ý thấy rằng trên các bài viết của Blackmoon chỉ có ý kiến comment cùng chiều. Giống như kiểu chỉ có người đi theo lề phải mà không có lề trái. Tìm hiểu kỹ hơn nữa thì thấy rằng đây là cách thức Ngọc Long làm thương hiệu. Kiểm soát chặt chẽ các ý kiến comment để đảm bảo hình ảnh luôn được duy trì. Ngoài ra tôi có muốn tranh luận cũng không được vì bị block.
Tôi nghe một người bạn kể. Hồi vụ flappy bird của Hà Đông còn rùm beng, chính anh ta đã viết một bài mà người bạn của tôi đoán là copy thì phải về việc Hà Đông và con chim Việt sẽ bị dính những gì từ bản quyền. Sau đó có nhiều người đưa link và comment trái chiều. Một vài ngày sau, các comment đó bị xóa hết. Bài viết đó cũng đạt rất ít like và share.
Tôi viết lên đây hẳn sẽ không ai xóa được bài này ngoài tôi và hacker ra.
Ủng hộ quan điểm của anh là không nên mò vào wall nhà lão mà cãi nhau, lão đấy tính đàn bà lắm! :))
Ừ. Nhiều người đã thử và thất bại rồi :D
Xin lỗi bạn nhé. Có lần mình comment trên FB của bạn, thì chính bạn cũng remove comment của mình. Mình hỏi tại sao, thì bạn nói bạn làm như Blackmoon, bạn muốn người khác cảm nhận về việc bị Blackmoon remove comment sẽ như thế nào. Đối với mình thì lí do của bạn không thuyết phục, bạn remove comment của mình thì chính là bạn không tôn trọng mình. Cũng chỉ là cố xây dựng hình ảnh và dư luận theo 1 chiều mà thôi, chẳng khác biệt những gì người khác đang làm đâu, không nên lớn tiếng quá.
Hi. Mình để bạn cảm nhận thôi mà. Bạn đừng giận. Chúng ta gặp nhau và viết trên đây là có duyên rồi. :) Cám ơn bạn đã comment nhé!
Ăn chửi là đúng. Lấy bài của người ta mà không xin phép còn kêu ca gì
Chửi mà ăn được thì Tôi cũng muốn :D Được khen nhiều quá thành ra ngán.
Bạn có cách nào ăn được chửi thì giúp tôi với nhé :)
Reply lại comment của tôi nhé.
Cả 2 bên đều ko đc :))
Mình cũng đồng ý với bạn là Nguyễn Ngọc Long tính rất rất đàn bà
con lợn Nguyễn Ngọc Long biết gì về truyền thông mà dậy người khác nhỉ ? Nó mới học hết lớp 12, chưa có bằng cấp nào khác, chưa bao giờ làm truyền thông, chưa làm marketting bao giờ chỉ có mỗi khả năng chửi rủa nói phét
Bác học về truyền thông thì đi dạy đi :). Nếu người ta không biết, người ta chém gió mà mọi người vẫn like, vẫn học, vẫn follow đều điều thì nhắm quá bạn nhỉ? ^^.
http://www.TalentNet.com.vn | http://www.NguyenNgocLongBlackmoon.com
Nguyễn ngọc long thực sự là con lợn, và tôi sắp bị bắt vì tiết lộ bí mật quốc gia.
Nói chung là ko thực sự hay ho gì khi viết ra bài này! Chém nhau suốt ngay để làm gì ^^
Sao lão này hay đi gây sự với nhiều người vậy ta? :D
Viết vậy nhưng không có ý vậy. các blogger nhất là những người marketting rất sáng tạo bằng mọi cách để mọi người chú ý mình.
Chưa biết thực hư thế nào :)
CÂU CHUYỆN: “Cộng đồng” , Black Blogger và Chính trị gia – Cương thi như từ mẫu..
Có một câu chuyện về một triển lãm tranh gồm 3 bức: Hồng quân Liên Xô chết như ngả rạ, Bánh mỳ cháy và Một bà Bầu chửa tướng. Chủ đề triển lãm là: RÚT RA KHÔNG KỊP… và được giải thích:
– Hồng quân Liên Xô rơi vào ổ phục kích, rút ra không kịp nên chết như ngả rạ.
– Bánh mì nướng, rút ra không kịp, nên cháy.
– Cô gái “chơi xếp hình”… rút xxx ra không kịp nên thành bà bầu.
Đến giờ, sau khi đọc bài viết của một Blogger được coi là làm công việc truyền thông, có lẽ… triển lãm tranh nọ nên treo thêm 3 bức nữa, vẫn là chủ đề: RÚT RA KHÔNG KỊP.
*** Bức tranh thứ nhất: Đương kim Bộ trưởng Bộ Y tế:
Theo lời đánh giá nhận xét của Blogger Nguyễn Ngọc Long, “bà Tiến là một người có chuyên môn giỏi nhưng là một Bộ trưởng tồi”, vế thứ nhất chưa ai kiểm chứng, nhưng vế thứ hai thì… chắc đến giờ 9x % nhân dân Việt Nam đều nhìn nhận vậy.
Vậy, tại sao đến giờ chính bạn Long vẫn còn có một tiếng nói lạc long về việc nên hay không nên từ chức đối với một vị Bộ trưởng tồi… ít ra là giữ hình ảnh một người bác sỹ tốt. (Mặc dù cá nhân tôi chưa nhìn nhận thấy hình ảnh người bác sỹ tốt nó nằm ở đâu).
Lịch sử không chỉ của Việt Nam đã phải chứng kiến quá nhiều những người anh hung trong chiến tranh được phân công làm lãnh đạo phát triển kinh tế trong thời bình đã làm tàn lụi, thậm chí giết hại đất nước, khi không có kiến văn của một chính trị gia mà chỉ có sự tài giỏi của một cỗ máy giết người.
Những chính trị gia tay ngang, không phân biệt nổi Nhân Trị, Pháp Trị, Kỹ Trị trong thể chế chính trị mà mình đang phục vụ cũng như lãnh đạo, cũng tự chon vùi nhân cách, danh tiếng của mình trước khi tập tễnh bước vào “nghề chính trị”.
Ngoài ra, Chủ tịch Hồ Chí Minh cũng từng nói: ai cũng có lòng tự trọng, tự tin; không có lòng tự trọng, tự tin là vô dụng. Vì vậy phải xem xét kỹ trước khi cất nhắc; giúp đỡ, vun trồng, khuyên gắng, khích lệ lòng tự tin, tự trọng; kiểm tra, uốn nắn thường xuyên…
Thủ tướng Hàn Quốc vì lòng tự trọng, chấp nhận bị la hét phản đối, bị ném chai nước vào mặt, cúi đầu nhận lỗi và xin từ chức trước cái chết của gần hai trăm con người trên con phà mà không không phải là người chế tạo hay lái tàu…
Bộ trưởng Bộ Y tế Mỹ Kathleen Sebelius vì lòng tự trọng, xin từ chức và xin lỗi công khai vì hoạt động trục trặc của trang điện tử đăng ký bảo hiểm y tế của chính phủ gây khó khăn cho người dân đăng ký bảo hiểm.
Bộ trưởng Y tế Arab Saudi – Abdullah al-Rabiah phải từ chức vì một bệnh viện truyền nhầm máu nhiễm AIDS cho một bệnh nhi.
Vậy, lòng tự trọng của một con NGƯỜI, chứ chưa nói là một bác sỹ giỏi, hay một bộ trưởng tồi, bà Nguyễn Thị Kim Tiến đến nay có còn hay là không???
Hay là đến giờ có muốn rút ra khỏi chức Bộ trưởng thì cũng RÚT RA KHÔNG KỊP… hòng mong giữ phẩm giá của một CON NGƯỜI.
*** Bức tranh thứ hai: Người tự nhận là làm truyền thông và “dạy truyền thông”: Blogger Nguyễn Ngọc Long.
Những người comment, phản đối cậu ta trên facebook cá nhân, được cậu: “… XÓA SẠCH, rồi…ngồi xem, ngồi cười khoái trá, không giấu nổi sự hả hê và thích thú… cộng đồng hẳn là sẽ tức trào máu họng ra xong không làm gì được tự ức chế trong lòng. Như thế hẳn sẽ rất vui. Cộng đồng điên quá có khi tự lấy gạch đập vào đầu nhau, hoặc là tự chửi tự nghe”
Tất nhiên, mỗi người có một cách hành xử, thậm chí thủ đoạn để trở thành nổi tiếng. Có cách khoe vú, show hàng của một số em gái chân dài óc ngắn, có cách đốt đền thờ thần Artemis – một trong 7 kỳ quan thế giới cổ đại của một thằng mất dạy tên là Herostratos, và có cách đi ngược lại nỗi đau của đồng loại như… Nguyễn Ngọc Long.
Nỗi tuyệt vọng của hàng trăm ông bố bà mẹ có con bị chết vì dịch bệnh được tuyên bố “loại trừ bệnh sởi vào năm 2012, giảm số trường hợp mắc bệnh sởi dưới 1/1.000.000 dân”, nỗi thất vọng của hàng triệu ông bố bà mẹ có con cái trong nguy cơ mắc bệnh… dường như cũng chỉ là một case study để bạn Nguyễn Ngọc Long “thử phản ứng” của cộng đồng??? Vậy chính bạn phải chăng cũng là một “con-ác-quỷ” như cách bạn diễn tả Bộ Trưởng Kim Tiến trong mắt người dân???
Số lượng LIKE, SHARE, COMMENT… trên page của cậu tăng, lôi kéo thêm dăm bạn trẻ mất phương hướng đến học “lớp truyền thông” của cậu. Nhưng ngoài dăm ba thủ thuật, thủ đoạn của social media thì nhân cách của một CON NGƯỜI, cậu có còn được bao nhiêu?
Sảy chân còn lồm cồm bò dậy được, sảy miệng…Sợ rằng đến giờ cũng RÚT RA KHÔNG KỊP… Bạn trẻ ạ.
**** Bức tranh thứ ba: “Cộng đồng” vài nghìn người like/share bài viết của bạn Nguyễn Ngọc Long.
Theo Gustave Le Bon,về tâm lý đám đông… thực ra các bạn “không có lỗi” khi gật gù trước một vài bài viết… dù cho hơi thiếu Nhân tính.
Nhưng dù sao, khi tách khỏi đám đông, chắc không ít bạn cũng sẽ giật mình bởi… chính mình, khi bị người khác hạ nhục bằng những câu chữ như đã nói ở trên page Nguyễn Ngọc Long. Ai cũng có lúc sai, có lúc tự xấu hổ… Tuy nhiên, RÚT RA KỊP, hay RÚT RA KHÔNG KỊP… là do các bạn, chả do bất kỳ ai…
P/S: vì facebook chính thức Đại Du đang tạm bị treo một thời gian, nên xin phép tag anh chị em chung friendlist với bạn trai chuyên gia truyền thông nhé.
Cái thằng Gay long đen đó mà ai vào cmt nói trái chiều thì nó xóa cmn đi, nó chỉ để lại những cmt ủng hộ nó. Bố thằng bệnh
Tìm lại comment thì đúng là đã bị xoá, mặc dù minh chỉ nhẹ nhàng đưa ra 3 luận điểm để bác bỏ quan điểm của bạn ý thôi:
– Người chuyên môn giỏi ko đồng nghĩa với việc lãnh đạo giỏi
– người chuyên môn giỏi + lãnh đạo giỏi hẳn sẽ luôn THEO SÁT đc tình hình, ĐÁNH GIÁ đúng mức độ và có hướng chỉ đạo KỊP THỜI (q.trị nội bộ) chứ ko phải để dịch bùng phát như vậy mới vi hành, mới chỉ đạo, mới họp báo…
– Nếu để đưa ra lý do yêu cầu BT từ chức trước hết phải là trách nhiệm và hậu quả để dịch bùng phát… chứ ko phải vì vài câu xảy miệng hay vài bức ảnh chụp ko đúng góc…v.v
Đơn giản vậy thôi, ko lẽ bài viết đó có ….mùi?!
Sửa bổ sung P/S thêm tí: càng nghĩ càng thấy bạn Long này cũng bẩn thật, ko lẽ chỉ vì comment của mình nhận được hơn chục cái “like” thôi mà cũng trở thành mầm mống…đi ngược lại “tư tưởng” của bạn ấy và phải “diệt” sao nhỉ?!
April 28 at 9:22pm · Edited · Lik
Long đen lần này hơi cỏ giả ….các chiêu PR bây h con bán xôi cũng thuộc …ai là bạn Long bảo nó về luyện chiêu mới thôi , nghe lải nhải não cả ruột
bạn Long này thì ai nêu quan điểm trái ngược là xóa mà. chơi xấu lắm:))
Cậu Black bảo mình : Biến đi cái, ai thuê vào nhà người ta xả rác hả. Đây là trả lời cuối cùng của mình cho cậu ấy, bị xóa ngay sau vài phút :
Hê hê cậu Long Black facebooker hỏi ngu thấy thương luôn. Cậu mở trang truyền thông xã hội đặt chế độ public thì mục đích thứ nhất là muốn người ta vào đọc những gì tinh túy và tâm đắc nhất của cậu, giống như triển lãm thì mong người đến xem í, mục đích thứ 2 là được nổi tiếng. Đã muốn làm báo làm truyền thông mà chả có bản lĩnh đối đầu với thiên hạ. Xong lại tự dán lên miệng khẩu hiệu tell the truth mới dở hơi biết bơi chứ Cậu hỏi ai thuê tôi vào nhà cậu còm thì cũng giống như cộng đồng hỏi cậu bà Tiến trả cậu bao nhiêu để viết bài này í. Cậu tự có câu trả lời rồi nhé. Cậu đã đoái hoài viết đích danh tôi thì chắc cậu chẳng đang ngồi xóa còm cười khoái chí mà đang cáu sườn lắm cậu nhỉ, có khi lại tự gạch đá đập đầu í chứ (mà đập nhẹ thôi cậu ạ chứ mà nó ảnh hưởng thần kinh chập dây mát điện là về sau không viết được bài nào ra hồn đâu đấy). Cậu đã muốn tôi biến khỏi nhà cậu thì sau còm này tôi biến thôi (tôn trọng yêu cầu của cậu lắm). Cậu gọi còm của tôi là rác, thì tôi ti toe tí tiếng anh « we are not the same value » trêu cậu tí, bồi thêm 1 câu tiếng Pháp « ne pas mélanger les torchons et les serviettes », còn tiếng Nga tôi quên mất rồi hihi. Adieu cậu bé non nớt.
Hoàn toàn đồng ý, chỉ bọn trẻ trâu mới theo đuôi NNL thôi. Cậu ấy chỉ lợi dụng đám đông thôi.
Em comment dư lày trong post của Long nhưng bị xoá mất, thôi thì người ta không muốn mình comment thì thôi, em cũng đek thèm quan tâm:
NẾU CÓ QUYỀN, TÔI SẼ CÁCH CHỨC BỘ TRƯỞNG TIẾN
Không phải nói nhiều, nếu tôi có quyền tôi sẽ cách chức Bộ trưởng Tiến với các lý do sau:
– Là người đứng đầu ngành nhưng không tạo được cho dân sự yên tâm khi có dịch sởi bùng phát
– Không có động thái cho dân thấy được Bộ Y tế đang nỗ lực xử lý dịch (mặc dù có làm)
– Không biết cách phối hợp với các cơ quan truyền thông, báo chí để phổ biến kiến thức khi con trẻ có dấu hiệu mắc bệnh sởi
– Không tạo được hình ảnh “lương y như từ mẫu”, khiến người dân mất niềm tin trầm trọng vào ngành y tế
– Người có chuyên môn giỏi nhưng làm quản lý yếu kém thì nên cách chức quản lý để cho về lại làm chuyên môn, tránh việc mất một người có chuyên môn giỏi và có một quản lý tồi
Sau khi cách chức, tôi sẽ chọn một người dù chuyên môn không giỏi như bà Tiến nhưng xông xáo, quyết liệt và sẵn sàng lao vào thực tế để liên tục kêu gào lên Thủ tướng yêu cầu chi viện kịp thời những trang thiết bị phục vụ cho việc chống dịch và xin thủ tướng chỉ đạo các cơ quan truyền thông phải đưa tin về việc hướng dẫn xử lý các ca nghi ngờ có nguy cơ nhiễm sởi, tránh cho dư luận hoang mang khiến cho tình hình ngày một xấu thêm do quá tải bệnh viện và mất lòng tin ở dân (chẳng nhẽ cả bộ máy nhà nước không tìm được người phù hợp – quan trọng là có muốn hay không thôi).
Việc này tôi lại nhớ đến trường hợp tài tử Arnold Schwarzenegger của Hollywood được bầu làm thống đốc bang California. Ông là một vận động viên thể hình, một diễn viên nổi tiếng Hollywood với những pha hành động đánh đấm đầy cơ bắp. Thế nhưng, ông vẫn được bầu chọn làm thống đốc của một bang lớn của Mỹ trong suốt 2 nhiệm kỳ. Ông không có biệt tài về chính trị, trước đó cũng không hề làm chính trị. Nhưng điều quan trọng nhất, khi ông nói thì hàng triệu fan hâm mộ của ông sẵn sàng nghe theo – vậy là đủ đối với 1 người đứng đầu. Còn các công việc chuyên môn đã có người khác lo.
“Người có chuyên môn giỏi nhưng làm quản lý yếu kém thì nên cách chức quản lý để cho về lại làm chuyên môn, tránh việc mất một người có chuyên môn giỏi và có một quản lý tồi”
Quá chuẩn ạ.
ủa thấy được mấy bạn bưng bô NNL quá trời mà chỉ thế này thôi à :))
mình chỉ thây tiếc cho bạn Long này, là người có triển vọng nhưng thiếu sự chín chắn, nếu giới trẻ học hỏi bạn này nhưng không biết sàng lọc để học cái hay
thôi thì thật nguy hiểm cho xã hội
Đọc blog của Long thì thấy sắc sảo, nam tính, nhưng khi xem nói chuyện trực tiếp thì thất vọng. Anh ta rất sợ bị người khác phản đối.
Thằng đen này đúng tính nhỏ mọn đàn bà.nghe nó phán như thánh mà buồn cho đám trẻ trâu hùa theo
Có hai trường phái làm bùng phát thương hiệu là Tạo scandal hay còn gọi là làm bẩn bựa để tạo viral như đập phá, tụt quần áo, tạo tranh cãi đấu đá hay chửi bới xã hội, hát hò ngớ ngẩn…và trường phái thứ hai là Creative sáng tạo như Hoa hồng phủ Chocolate, công bố khảo sát quý giá, những câu nói lan truyền thay đổi nhận thức, infographics/ videographics sáng tạo , quảng cáo sắp đặt sáng tạo…
Điểm chung là đều tạo viral bùng phát để nhận biết
Khác nhau
+ lợi thế của scandal là dễ làm dễ viral chỉ cần thật quái dị là được nhưng điểm yếu là ko liên quan nhiều đến chất lượng sản phẩm nên khó truyền thông điệp marketing nên về lâu dài không đem lại hiệu quả sales nếu value ko thực sự xuất sắc. Và nó chỉ phù hợp với doanh nghiệp nhỏ chưa có brand chứ không phù hợp với các brand đã được định vị.
Scandal có điểm vô cùng yếu là mức độ bẩn bựa phải ngày càng tăng làm xã hội ngày càng bẩn bựa. Chuyên gia tư vấn cũng vậy, ngày càng nâng trình.
+ Creative có điểm yếu là khó làm và những ai không thực sự giỏi thì không thể tư vấn được. Điểm mạnh là nó tạo liên tưởng hay liên quan đến values sản phẩm và truyền được thông điệp của brand nên về lâu dài hiệu quả kinh doanh tốt hơn hẳn.
Creative có điểm vô cùng có ích là ngày phải càng sáng tạo hơn làm xã hội ngày càng sáng tạo hơn và bên agency tư vấn cũng phải ngày càng sáng tạo hơn.
Chuyên gia tư vấn – Họ sẽ định vị cho mình thuộc loại nào và khách hàng của hai bên cũng vậy.
Tuy nhiên nếu doanh nghiệp làm sáng tạo vừa phải thôi mà vẫn đông nghịt khách hàng thì cớ gì phải hạ mình làm scandal làm gì. Scandal chỉ nên dành cho những bạn đang thực sự khó khăn bí bách
Xem 2 anh thầy nói mé nhau vui quá colonthree emoticon ( em xin lỗi vì cười trong lúc này trước nhé) . Anh Long đang đi theo hướng tạo scandal, gây tranh cãi. Thầy Tuấn Hà đang đi theo hướng nhẹ nhàng hơn theo đúng quan điểm như thầy đưa ra trong bài này. Đây là 1 cuộc chiến để bảo vệ quan điểm của 2 người. Để xem 2 anh thầy “xử” nhau như thế nào, ai là người chiến thắng lúc đó đánh giá cách của ai hiệu quả hơn cũng chưa muộn
Thật sự bài viết khá hay, nhưng có nên viết như này không??
Chỉ là những chiêu trò PR thôi mà :))